Sininen tulevaisuus, tuo Suomen puoluekentän uusin tulokas, jonka startti oli vähintäänkin Hollywood-elokuvan arvoinen ja jonka pääosassa voitaisiin nähdä esimerkiksi Kiefer Sutherland, on ollut viimeaikoina paljon otsikoissa, mutta yhdessäkään artikkelissa ei ole käyty läpi sitä, mitä itse puolue edustaa. Me Sejutussa otimme tästä selvää. Haluamme keskittyä jutussamme siihen, että minkälaisesta puolueesta on kyse.
Soitimme Sinisen tulevaisuuden eduskuntaryhmän puheenjohtajalle, Simon Elolle. Aivan ensimmäisenä halusimme selvittää että mitä eroa on Sinisellä tulevaisuudella ja Uudella Vaihtoehdolla. ”Sininen tulevaisuus on uusi eduskuntapuolue, joka perustettiin Suomen juhliessa satavuotista itsenäisyyttä. Demokratiamme voi hyvin. Uusi vaihtoehto oli kesällä ja alkusyksystä uuden eduskuntaryhmämme nimi ennen kuin puolue perustettiin. Nyt on puolueena Sininen tulevaisuus ja eduskunnassa Sininen eduskuntaryhmä.”, Simon toteaa.
Puolue on valinnut nimekseen hyvin suomalaisuutta kuvaavan värin, eikä se ole sattumaa, sillä Simon toteaakin tämän olevan tietoinen valinta puolueen edustaessa suomalaisten etuja ja eritoten yrittäjyyttä. Siniseen nimeen päädyttiin, sillä siitä tulee mieleen suomalaisittain positiivisia ajatuksia, kuten järvet, taivas ja ylipäätään luonto. Simon toteaa puolueen olevan ”isänmaallinen ja uudistusmielinen liike”.
Monelle lukijalle varmaan tuntuu epäselvältä se, että eroaako Sininen tulevaisuus ja sen edustajat sitten entisestä puolueestaan ollenkaan? Tähän Elo toteaa, että Perussuomalaiset on uuden johdon valitseman linjan myötä selkeästi yhden asian liike. Maahanmuutto on tärkeä poliittinen kysymys, joka ei saa olla tabu, mutta sinisille se ei ole ainoa kysymys. Koen että arvoni ovat samat kuin nuorempanakin, mutta toimintatavat ja linjaukset ovat kehittyneet kun on tullut lisää ikää ja kokemusta. Olisi hyvin outoa, jos ei antaisi kokemuksen tuoman viisauden vaikuttaa itseensä.
Emmekä varmaan ole väärässä, jos epäilemme, että osa äänestäjistä epäilee puolueen olevan vain lyhyt tähdenlento ja siksi empii vielä mahdollisen Sinisen tulevaisuuden äänestämisen kanssa. Mitä tähän sanotte Simon Elo?
”Politiikka on nykyään yhä henkilöityneempää. On tärkeää että Sinisellä tulevaisuudella on kattava poliittinen ohjelma, mutta hyvin tärkeää on myös että äänestäjille on tarjota tunnettuja ehdokkaita kuten Sampo Terho, Jussi Niinistö, Maria Lohela, Pirkko Mattila, Jari Lindström ja Tiina Elovaara. Uskon että hyvät ehdokkaamme ja kattava linjamme saavat äänestäjien luottamuksen.”
Toki Elo on hyvin tietoinen siitä, että hyppy Perussuomalaisista Siniseen tulevaisuuteen saattoi olla mahdollisesti poliittinen itsemurha. Tämän hän totesikin itse puolueen alkumetreillä. ”Nyt ajattelen, että joiden toimittajien puheet kuolemastamme ovat vahvasti liioiteltuja. Meillä on erittäin motivoitunut, osaava ja hyvähenkinen porukka tekemässä uutta poliittista liikettä.”
Puoleen yksin slogan on ”Realismia ilman rasismia”, miten maahanmuutto politiikka sitten eroaa esimeriksi Perussuomalaisista tai Vihreistä?
”Kuten periaateohjelmassamme linjataan, Suomen on autettava hädänalaisia ihmisiä ja lievitettävä humanitaaristen kriisialueiden hätää, mutta päätökset on tehtävä itsenäisesti kansallisella tasolla. Humanitaarisen maahanmuuton on oltava hallittua, inhimillistä, ehdoiltaan selkeää ja Suomen taloudellisen kantokyvyn huomioivaa. Siniset korostavat perussuomalaisia vahvemmin aidon työperäisen maahanmuuton mahdollisia hyviä vaikutuksia. Siniset on vihreitä selvästi tiukempi humanitaarisen maahanmuuton linjauksissa ja olemme ajaneet vahvasti hallituksessa turvapaikkapolitiikan tiukentamista”
Otetaan käsittelyyn tämän hetken poliittinen kuuma peruna, SOTE-uudistus. Aihe on niin kuuma, ettei se meinaa käsissä pysyä. Mikä mahtanee olla Sinisen tulevaisuuden kanta aiheeseen?
Heti ensimmäisenä Simon kertoo, että he haluavat turvata julkisen sektorin vahvan roolin järjestäjänä. Simon myös lisää, että Asiakasseteli on tarpeellinen työkalu, jonka käyttöönoton laajuutta maakunnan on kuitenkin voitava tarpeen tullen rajoittaa. Siniselle tulevaisuudelle on myös tärkeää vahvistaa sote-alan pienten ja keskisuurten yritysten toimintamahdollisuuksia.
Kysyttäessä puolueen tavoitteita seuraaviin eduskuntavaaleihin Elo kertoo päätähtäimen olevan nyt kansan luottamuksen ansaitsemisessa sekä puolueen paikan vakiinnuttamisessa puoluekartalla. Presidentinvaaleihin Sininen tulevaisuus ei asettanut omaa ehdokastaan, eikä se myöskään puolueena ketään ehdokasta erityisesti tue. Sen jäsenet ovatkin vapaita kannattamaan valitsemaansa ehdokasta.
Periaateohjelmassanne sanotaan, että panostatte suomalaiseen tutkimukseen ja kehitystyöhön, mitä tämä tarkoittaisi käytännössä?
”Hallituksessa voi vaikuttaa. Sininen tulevaisuus on vaikuttanut siihen, että hallitus panostaa huippututkimuksen edellytyksiin varaamalla Suomen Akatemialle 25 miljoonan euron lisärahoituksen lippulaiva-tutkimuskeskittymien toteuttamiseen vuosina 2018 – 2019. Lippulaivat perustetaan yliopistojen ja tutkimuslaitosten yhteyteen. Lippulaivoja myös pääomitetaan 60 miljoonalla eurolla.
Yrityslähtöistä tutkimusta edistetään innovaatiorahoituskeskus Tekesin kautta, jonka rahoitusta nostetaan 35 miljoonalla eurolla. Perustettavia innovaatiokeskittymiä pääomitettaisiin 60 miljoonalla eurolla. Pk-yrityksille suunnattua innovaatioseteliä jatketaan ja sen määrärahatasoa nostetaan. Hallitus panostaa suurten datamäärien käsittelyä vaativaan tutkimukseen ja suurteholaskentaan 33 miljoonaa euroa neljän vuoden aikana. Kehittämisohjelmalla nostetaan alan tutkimusinfrastruktuuri kansainväliselle tasolle ja vahvistetaan tekoälyyn liittyvää tutkimusta ja koulutusta.”
Sananen kaikkien lempiaiheesta, verotuksesta. Sinisen tulevaisuus mainitsee, että he haluavat pitää laajaa veropohjaa ja alhaisia verokantoja? Tarkoittaako tämä, että haluaisitte laskea sekä työn verotusta sekä arvolisäveroa?
”Sinisen tulevaisuuden ohjelmatyö on vasta alussa, mutta periaateohjelmassa olemme linjanneet olevamme keskiluokan verokapina. Hallitus on keventänyt tuloverotusta 1,2 miljardilla eurolla pieni- ja keskituloisia painottaen. Ennen näitä päätöksiä tuloverotusta ei oltu kevennetty seitsemään vuoteen. Linjaero vasemmisto-opposition kanssa on selkeä. Varjobudjetissaan sosialidemokraatit esittävät yli 900 miljoonan ja vihreät 1,4 miljardin euron veronkorotuksia. Arvonlisäveron tason suhteen siniset eivät ole vielä tehneet linjauksia.”
Simon Elo on tunnetusti myös suomalaisen peliteollisuuden tukija ja Simon toteaakin, että hänhän toimii eduskunnan peliklubin johtajana tälläkin hetkellä ja jatkaakin siinä tehtävässä. ”Olemme jo vierailleet yhdellä Suomen vanhimmista pelistudioista eli Remedyllä Espoossa. Tuntuu hienolta että eduskuntaan on vahvasti noussut nuori sukupolvi, jolla on kokemusta pelien pelaamisesta, pelikulttuurista ja jopa pelien kehittämisestä. Peliklubin varapuheenjohtaja Olli-Poika Parviainen (vihr) on aikanaan työskennellyt pelialan yrityksessä. Sininen tulevaisuus ja eduskunnan Peliklubi tekevät läheistä yhteistyötä alan yhtiöiden, koulujen ja pelialan etujärjestön Neogamesin kanssa.”
Kiitos Simon Elo mielenkiintoisesta haastattelusta.