Vastine toimituksen artikkelille

Luin toimituksen kirjoittaman artikkelin https://casinotsuomi.com/hyvinvointi/masennuslaakkeiden-haittavaikutukset-vahatellaanko-niita/ Luin tekstin useaan kertaan. Luin sitä ääneen myös miehelleni.

Haluan kyseenalaistaa artikkelin sisältöä ja kirjoittajan omakohtaista kokemusta.
Koen, että tuollaista tekstiä ei voi kirjoittaa ellei ole sosiaali- ja terveysalan ammattilainen tai omaa vahvaa omakohtaista kokemusta aiheesta.
Olen pahoillani, mutta en usko tekstin kirjoittajan olevan noista kumpaakaan.

Olen itse molempia.
Olen siis opiskellut lääkehoitoa ja minulla on jonkinlaista näkökulmaa aiheeseen työni kautta.
Viime vuoden aikana olen joutunut tutustumaan aiheeseen hyvin läheltä.
Diagnoosina keskivaikea masennus jonka johdosta olen pitkällä sairaslomalla.
Sairaus on vienyt minulta työkyvyn.

Hoitoni aloitettiin työterveydessä jossa tehtiin BDI-masennustesti. Vastaukseni viittasivat vaikeaan masennukseen.
Sain kiireellisen lähetteen psykiatriselle ja ajan työterveyslääkärille seuraavalle päivälle.
Yleislääkäri kirjoitti minulle yhden mielialalääke reseptin. Tuon lääkkeen avulla haluttiin tasata mielialaani, jotta pystyn odottamaan hoitoon pääsyä.

Psykiatrisella puolella minulle tehtiin hoidon tarpeen arviointi ja pääsin psykiatrin vastaanotolle.
Hoitosuhde psykiatrin kanssa on jatkunut tähän päivään asti.
Psykiatri keskittyy löytämään potilaalle sopivat lääkkeet, mikäli niille on tarvetta.
Omalla kohdallani koin/koen valtavaa väsymystä ja mielialani on madaltunut. Koen myös ahdistusta ja olen saanut paniikkikohtauksia.

Omalla kohdallani sopivan lääkityksen etsiminen on ollut haasteellista.
Saan erittäin helposti haittavaikutuksia, usean lääkkeen kohdalla lääke on jouduttu lopettamaan koska se ei ole sopiva.
Lääkkeet aloitetaan aina pienellä annostuksella. Lääkäri kertoo aina ennen uuden lääkkeen aloittamista, mahdollisista haittavaikutuksista. Hän kertoo millaiset oireet ovat yleisiä aloitettaessa ja millaiset oireet ovat vaarallisia.
Potilasta seurataan, vaikutuksia tarkkaillaan.
On totta, että lääkkeiden vaikutukset eivät näy heti.
Omalta kohdaltani osaan kuitenkin kertoa, että kyllä viikon sisällä aloituksesta huomaa positiiviset vaikutukset tai mahdolliset haittavaikutukset.
Jos lääke ei ole sopiva, hyvin nopeasti se lopetetaan ja aloitetaan toinen. Lääkkeiden valikoima on hyvin suuri ja valinnanvaraa on.

Olen itse kokeillut kymmentä lääkettä ainakin.
Tällä hetkellä minulla menee yksi mieltä tasoittava lääke, yksi unilääke ja yksi piristävä lääke. Syön siis kolmea lääkettä tällä hetkellä.

Toimituksen artikkelista kyseenalaistan riippuvuudesta puhumisen.
Ihminen koukuttuu helposti asioihin joista muodostuu rutiineita. Juomme kahvia joka aamu, saamme vieroitusoireita jos lopetamme sen.
Joku syö sokeria joka päivä, aloittaessaan herkkulakon hän voi pahoin.
Ihminen jolla on käytössä verenpainelääkitys lopettaa käytön, verenpaine kohoaa. Elimistö on tällöin riippuvainen lääkityksestä.
En allekirjoita ajatusta, että mielialalääkkeet aiheuttaisivat automaattisesti riippuvuutta.

Mitä haittavaikutuksiin tulee, lääkärit kyllä kertovat niistä.
Yleislääkärit kuitenkin harvemmin seuraavat potilasta jolle he kirjoittavat lääkereseptin.
Seurannan hoitaa usein alan erikoislääkäri, psykiatri.
Heillä on mieletön kokemus lääkkeistä, niiden vaikutustavoista ja haitoista.
Fyysisiä oireita lääkkeitä aloitettaessa ovat päänsärky, pahoinvointi, ahdistus, unettomuus, väsymys.
Oireet eivät kuitenkaan ole poikkeuksellisia.
Jos lukee ilman reseptiä saatavan tulehduslääkkeen tuoteselostetta, sielläkin mainitaan yleisissa haittavaikutuksissa samoja oireita mitä mielialalääkkeiden tuoteselosteessa.

Haittavaikutuksia saattaa ilmetä. Ne johtuvat siitä, että elimistöön pumpataan kemiallista ainetta joka ei kuulu sinne.
Jos mietitään vaikka mielialalääkkeiden yleistä haittavaukutusta päänsärkyä. Oire on mielestäni aika luonnollinen. Mielialalääkeet kun vaikuttavat aivoissa, muokkaavat niitä ajatusratoja ja tunnekeskustamme.

Toimituksen artikkeli oli onnistunut siinä mielessä, että se herätti tunteita. Tarkoitukseni ei ole haukkua kirjoittajaa. Haluan tuoda ilmi kolmannen näkökulman asiaan, en väitä olevani oikeassa.