Työttömän Aktiivimalli

Työttömän rankaisu on hyvästä

Uusi aktiivimalli, tai oikeastaan aktivoinnissa epäonnistumisesta rankaiseva laki on hyväksytty eduskunnassa, oikealta nimeltään tämä monelle hirviöltä kuulostava lakialoite on HE 124/2017. Suurin osa lukijoista onkin laista kuullut vain sen verran, että ”työttömyydestä rankaistaan” ynnä muuta pelottelua. Laki itsessäänhän menee jotakuinkin tiivistettynä näin. Ote suoraan Edilexin sivuilta:

”Esityksessä ehdotetaan muutettavaksi työttömyysturvalakia. Työttömyysturvalakia muutettaisiin siten, että työttömyysetuus maksettaisiin 65 työttömyysetuuden maksupäivältä 4,65 prosentilla alennettuna, jos henkilö ei ole 65 edeltävän työttömyysetuuden maksupäivän aikana osoittanut aktiivisuutta olemalla työssä yhteen työssäoloehtoa kerryttävään kalenteriviikkoon vaadittavaa työaikaa tai ansainnut yritystoiminnasta vastaavaa tuloa taikka ollut viittä päivää työllistymistä edistävässä palvelussa mainitun 65 päivän aikana. Lisäksi ehdotetaan, että omavastuuaika lyhennetään seitsemästä päivästä viiteen päivään.”

Okei, kuulostaahan se noin katsottuna vähän turhan kornilta. ”En saa töitä, minua rangaistaan”. Jos joillekin on vielä epäselvää, niin tässä ei annetta keppiä toimeentulotukea saaville, vaan ainoastaan työttömyyspäivärahaa ”nauttiville”.  Onhan tuossa jotain hyvääkin, nimittäin omavastuuaikaa lyhennetään viiteen. Tämä tarkoittaa sitä, että jos hakija on ollut yhteensä viisi työpäivää työttömänä enintään kahdeksan peräkkäisen kalenteriviikon aikana. Tähän asti tuo määrä on ollut siis seitsemän. Eli käytännössä tämäkin tarkoittaa jo sitä, että työttömälle maksetaan kaksi päivää enemmän kuin tähän asti. Jos työttömyyspäivärahasi on tällä hetkellä esimerkiksi 697 euroa, tuo 4,65% vähennys tarkoittaa käytännössä 30 euroa.

Mitä hyvää tämä aktiivi(rankaisu)malli sitten tuo? No on se nyt PE*KE*E jos ei tämmöinen rankaisu laita vähintään kaikkien työttömien persuuksiin vauhtia siihen työn hakemiseen. Vai tulisiko kenellään mieleen muka jäädä makoilemaan sohvalle, jos tietää, että kohta lähtee 4,65 prosenttia työttömyyspäivärahasta pois? Olen varsin tietoinen siitä, että suurin osa työttömistä kyllä tekee asialle jotain, hakee töitä jne. Mutta valitettavan usein töiden hakeminen tarkoittaa kymmentä sähköpostia viikossa tai kuukaudessa. EI, se ei riitä. Lähetä 10 sähköpostia päivässä, tutki ansaintamahdollisuuksia netistä. Ole valmis uhrautumaan, muuttamaan toiselle paikkakunnalle, toiseen maahan jopa(Euroopasta on hyvin helppo saada suomenkielisenä muuten töitä. Tähän vinkki: Googleta ”Jobs for Finnish Speakers”). Halua enemmän töitä, kuin työttömyystukea.

Tämäkään aktiivimalli ei ole täydellinen. Aina löytyy parannettavaa. Todennäköisesti työttömyys jatkaa vähenemistään, mutta valitettavasti aina löytyy väliinputoajia. Kaikki eivät jaksa, tai pysty lähettämään kymmentä sähköpostia päivässä. Kaikki eivät ole uraputkessa viilettäviä yrittäjäohjuksia. Monet kaipaavat ohjausta ja eteenpäin auttamista. Heidän rankaisu ei ole hyvästä. Heitä pitääkin tukea ja  heille tulisi kehittää aivan oma mallinsa. Työttömäksi jäämisen yhteydessä tulisi selvittää henkilön kyvykkyys, sillä me kaikki emme ole tasalahjaisia, vaikka sitä sydämestäni kaikille haluaisin. Jos kyvykkyys on jo heikentynyt, laitettaisiin suoraan sairaseläkkeelle, jossa työttömyydestä ei rangaista. Kun taas kyvykkyyttä osoittavat laitetaan odottelemaan 4,65% leikkausta, mikäli tulosta ei synny.

Sanon myös sen, mitä monet pelkäävät sanoa. ON olemassa työttömiä, jotka ovat laiskoja, jotka eivät tee mitään, jotka eivät jaksa ja joita ei huvita. Tunnen heitä myös henkilökohtaisesti. Tämäkin on ihan fakta. Kaikenlaisia työttömiä löytyy, halusimme tai emme. Heille ehkä pitääkin antaa vähän keppiä. He sen toisaalta nahoissaan tuntevatkin todennäköisemmin, sillä aktiivisuus tuskin lisääntyy tämänkään aktivointimallin myötä.

Loppujen lopuksi, me kaikki haluamme Suomen, jossa kaikilla on töitä, eikö? Hallituksen keinot saattavat nyt näyttää hyvinkin rajuilta, mutta mitä jos ne ovatkin vain epätoivoisia? Entä jos olemme tulleet tilanteeseen, missä rahat on yksinkertaisesti loppu? Sosiaalidemokratian juhlat on juhlittu ja nyt on lasku tuotu pöytään? Mistä juontaa ajatus, että hallitus V*ttuillakseen rankaisee kansalaisiaan. Tuskin hallituksen agendassa on vähentää tukia niin paljon, että anarkia ja rikollisuus lisääntyvät ja tekisivät tämän vielä ihan piruuttaan?

Entä jos valtion kassanhoitajat hikoilevatkin tällä hetkellä poteroissaan katsellessaan vauhdilla hiipuvaa setelipinoa ja aivan tosissaan yrittävät miettiä, miten kassan hupeneminen saataisiin vähentymään ja ihmiset töihin? Kaikki suomen sosiaalimenothan maksetaan kerätyistä veroista ja muista työntekijän kuluista. Mutta mistäs niitä maksat, jos ei kenelläkään ole töitä? On hyvä muistaa, että valtion kassa ei ole pohjaton. Jostain se raha on aina revittävä. Eikä tähänkään ole ratkaisuna niiden muutaman itse rahansa tehneen miljonäärin rankaisu. Heidän euronsa eivät valtion taloutta pelasta ja paniikkiratkaisut todennäköisesti vain ajavat heidät pois maasta, mätien omenien lentäessä kohti selkää. Mutta ollaan rehellisiä, haluaisitko sinä pitää miljoonasi maassa, missä niitä verotetaan rankasti?

Ei ole olemassa mitään maailmaa, jossa valtio olisi velvoitettu pitämään kansalaisiaan täydellä ylläpidolla ilman mitään vastuuta ja stressiä. Ehkä sellaisen aika joskus on, mutta maailma ei ole siihen valmis. Ei ainakaan tällä mallilla, sillä suurtyöttömyyteen on päädytty nimenomaan korkean verotuksen takia.

Aina voisi olla huonommin. Suurimmassa osassa maailmaa ei ole mitään työttömyystukia saati tukiverkkoja sen jälkeen kun työpaikan ovi selän takana viimeistä kertaa sulkeutuu. Tämäkin on hyvä muistaa. Olemme Suomessa hyvin etuoikeutettuja. Ei ole edes sataa vuotta siitä, kun suomessakin oli kiertolaisia = kerjäläisiä.

Loppujen lopuksi, olemme itse vastuussa itsestämme ja perheestämme.

Ymmärrän, ylläoleva tekstini on hyvin raakaa, mutta niin on maailmakin, jossa nyt elämme. Nyt on aika kääriä hihat ylös ja antaa oma maksimaalinen panoksensa niin oman itsensä hyvinvoinnin kehittämiseksi, kuin yhteiskunnan hyväksi.

-KolumNisti-